在国外看英超直播_在国外看英超

2024-08-14 14:44:57

1.请问国外足球比赛在哪能看到啊？

2.帮我写一个喜欢英超的理由，写多点，写好了给分！

3.为什么英超、苏超、英格兰、苏格兰的足球水平会差那么大？

4.大家觉得188/月看英超划算吗？

5.cctv5直播英超吗

6.2013-2014赛季的英超在网上只能通过付费的[新英体育]观看了么？

在国外看英超直播_在国外看英超

怎么看足球直播赛事如下：

1、第一，打开手机上的爱奇艺。

2、第二，在首页的搜索框里输入足球直播。

3、第三，选中足球直播cctv直播。

4、第四，就可以看到有正在直播的比赛，点击进入。

5、最后，点击右下角的全屏播放，就可以轻松观看比赛了。

足球介绍：

足球（Football[英]、 Soccer[美]）是一项以脚为主，控制和支配球，两支球队按照一定规则在同一块长方形球场上互相进行进攻、防守对抗的体育运动项目。因足球运动对抗性强、战术多变、参与人数多等特点，故被称为“世界第一运动”。

现代足球的前身起源于中国古代山东临淄（今淄博市）的球类游戏“蹴鞠”，后经阿拉伯人由中国传至欧洲，逐渐演变发展为现代足球。现代足球始于英国。

1848年，足球运动历史上第一部文字形式的规则《剑桥规则》诞生。1863年10月26日，英格兰成立了世界上第一所足球协会，并统一了足球运动的竞赛规则。1872年，英格兰与苏格兰之间举行了足球史上第一次协会间的正式比赛。

1900年，在第二届夏季奥林匹克运动会中，足球被列入正式项目。足球在全球被广泛译为“Football”，只有在美国等极少数国家被译为“Soccer”，而“Football”在美国、加拿大被指为“美式橄榄球”。?

足球的最高组织机构为国际足球联合会，成立于1904年，总部设于瑞士苏黎世。中国最高组织机构是中国足球协会，1955年1月3日成立于北京。

请问国外足球比赛在哪能看到啊？

其实看球的地方无非下面4种。1.腾讯手机体育客户端（要收费）2.虎扑手机体育客户端(貌似现在只有图文直播)3.央视CCTV 很多比赛都没转播。4.天猫tv直播：现在很火的一个看篮球足球的直播，大大小小赛事很多 NBA 足球都有。所以建议最后一个，不用下载APP比较方便，有免费的NBA，足球，等体育的直播，不用会员～

帮我写一个喜欢英超的理由，写多点，写好了给分！

1896年，清光绪二十二年，李鸿章访英期间，主人邀请他去看一场足球赛。一百多年前，英式足球，正是草创阶段，自然没有当代足球这样成熟和精彩。李作为满清的特使，客随主便，自然也就穿着盛装，出席这次足球比赛；尽管他在清廷的总理各国事务衙门行走，是搞洋务的，但此公从来不穿夷服。而满清的朝服，是长袍加御赐

黄马褂，胸前挂着朝珠和别的零碎，戴的帽子上缀着宝石顶子，和鲜艳的翎毛。此刻，坐在温布里露天体育场边上，不知足球为何物的天朝大臣，看来看去，不得要领，况且，这一身行头，只配坐在太师椅上，要不就在八人大轿里，在露天球场上，便很不舒服，很不自在。于是，他就要告退了。

不知有人做过考证没有？中国人是谁第一个到国外去看足球比赛的，这光荣大概非李鸿章莫属了。

这位满清特使，看了半场以后，莫名其妙，又觉得有点匪夷所思，问陪他一起观战，并看得津津有味的英国勋爵、子爵们，“那些汉子，把一只球踢来踢去，什么意思？”英国人说：“这是比赛，而且他们不是汉子，他们是绅士，是贵族。”李氏摇摇头说：“为什么不雇些佣人去踢？为什么要自己来？跑得满头大汗？谬矣哉，谬矣哉！”

主人很窘，面面相觑，不知该怎样回答这位中国贵宾。

满清的洋务派李鸿章，作为皇帝的钦差头等出使大臣，访问英国。在伦敦，自然是上宾款待，优礼有加。如果说对他那套袍子马褂，翎子顶戴的穿着，英国上层社会的绅士淑女，还能忍受的话，对他那种万邦皆臣于我的思维方式，和颐指气使的老爷做派，肯定就看不惯了。但洋人利之所趋，还是想办法巴结他。因为，当时的日不落帝国和沙皇俄国，都想在中国扩大势力范围，李是个用得着的关键人物。所以，英国想尽办法，在他前往庆贺俄皇加冕以后，特地派船到克里米亚去接他，一路军舰护航，到达朴斯茅斯，于礼炮声中登岸，这也是大英帝国生怕俄国独吞中国这块肥肉，才到底把李鸿章请去伦敦一游的。

记得高尔基的长篇《克里萨木金的一生》，其中描写了李鸿章到俄国后，在彼得堡参观博览会时的一个小镜头。这位洋务派居然呸的一声，在大庭广众间，在前护后拥中，随地吐出了一口痰。高尔基虽是革命的进步作家，但他对中国的看法，也还摆脱不了西方人的偏见。一直到如今，还是有些外国议员，总是想办法挑你的不是和不足，糟蹋中国或中国人。所以，高尔基在作品中突出这个细节，不过是这位大作家难能免俗的表现罢了。但对旧时的中国人而言，也都见怪不怪。上世纪20年代，鲁迅先生在其《坟》一书中谈照相的文章，曾讽刺中国人到照相馆拍照，非要有一只痰盂放在脚下，说明中国人气管里多分泌物。那么晚清的李鸿章，这一口痰，就更不值得当回事了。

李鸿章这次访问英伦，有许多不知是真还是的演义，流传下来，成为趣谈。据说，英国绅士们在餐桌上的礼仪极多，譬如吃烤鸡，原来是不允许用手抓来吃的，先用叉按住，再用刀一小块一小块切割下来，然后，将刀按牢了鸡，再把插在鸡身上的叉子抽出来，戳上一块鸡肉，送进嘴里。老实说，这种相当繁文缛礼的吃法，并不可取。而且，在光洁的餐盘上，肢解这只滚来滑去的油旺旺烤鸡，是一种高难度的动作，要比刘姥姥用象牙筷挟鸽子蛋还费劲。李鸿章不听洋人这一套，毫不客气地就用手抓起撕来吃。在座的主人和陪客，都是戴着莎士比亚式褶领的文明人士，面露愕然之色，不知所措。一是出于礼貌，一是出于对贵客的尊敬，大家也就照方抓药，仿效李鸿章先生吃鸡的方式。开了这个先例，从此英国人在餐桌上吃鸡的时候，就得到了解放，可以直接动手而不必使用刀叉了。

还有一件笑谈，也是有关饮食的，据说，这位大臣，在伦敦作客期间，上顿下顿的西餐，吃得很不耐烦了。那时，伦敦还没有中国人开的餐馆，不像现在，中餐走向世界，有华人的地方，就有中国人开的馆子。于是，李鸿章就让他带去的厨子，将用来作西餐的各式原材料，统统烩在一起，给他送上来。当那些陪同他的英国官员，在这位特使的下榻处，闻到从厨房里飘出来的扑鼻香味，忍不住馋涎欲滴，忙向通事打听，这是给李大人做的一道什么菜？回答说，不过是杂碎而已。然后李氏示意，非正式场合，请他们无妨入座，尽情享用，把这些老外，一个个吃得舔嘴吧舌，称赏不已。据说，后来英国的饭店菜单上，就有了名叫“李鸿章杂碎”的一道菜目。

有一年，我到英国，走了几个地方，吃了一些饭店，却从来没在菜单上看到“李鸿章杂碎”，颇掩饰不住内心的失望。或许要到更高级的餐厅，才能点到这道名菜；或许压根儿就是一种姑妄言之，姑妄听之的演义。但我通过李鸿章的这些趣闻轶事，不禁想到，中国人和外国人的这种饮食习惯的不同，文化传统的不同，也就是东西方的民族差异，是一种正常的现象。因此也就没有什么高低之别，好坏之分；所以，我对一些人的高见，外国的，就一定好，中国的，就一定不好；洋人说的话，就一定高明，中国人说的话，就一定不高明，从来是不大相信的。

某些先生脑海中的这种思维定势，一定说外国的月亮比中国的圆，很大程度上是自战争以来，中国人的屁股由于落后挨打得太多，所形成的精神上的自我矮化现象。一个人，见了洋人，一下子先矮上半截，自然腰就直不起来。所以，也就难怪阿Q一见洋鬼子的文明棍，脖子就不由自主地缩起，准备挨揍。

妄自尊大，不能提倡，妄自菲薄，也大可不必，数典忘祖，那就更不应该。东西方文化都有它自身发展变革的过程，凡落后的民风民俗，陈旧的陋规恶习，抵制文明的野蛮行径，杜绝开化的民族惰性，都会在时代的进步中或快或慢地改变过来。李鸿章在彼得堡的博览会的那一口痰，受到高尔基的讥诮，其实，这位无产阶级革命作家也许并不知道，十字军东征时，中亚地区早就有了公共澡塘的卫生设施，可那时的欧洲人，连厕所的概念还没有呢！巴黎的贵妇，在街道上还随地便溺呢！

因此，我常常怀疑那些吃了太多的洋杂碎，而食洋不化的“精英”之类，对中国的事情指手划脚，说三道四时，那一脸的卑夷和不屑，离林语堂先生所说的“西崽相”，离鲁迅先生所说的“奴才相”，到底还有多远？

为什么英超、苏超、英格兰、苏格兰的足球水平会差那么大？

说来作为上海人，我对英超的感情非同一般。央视不转播英超，全国转播英超最为专业的恐怕就数上视体育台乐了。小时候，几乎每个礼拜陪伴着我的除了功课之外，唯一的慰藉就是那场足球赛。鄙人今天刚满二十，看球也看了十三年了，在我印象中，英超就是我足球情愿的地平线，我对足球，对于欧洲联赛的点点滴滴，都是起源与英超。

在我印象中，曼联永远是那么强大，坎通纳永远是老特拉夫德的国王；利物浦的欧文福勒的金童组合，天才麦克马纳曼；阿森纳不老的延续——从亚当斯到希曼。当我只有十一、二岁的时候，英超就在我心中打下的深深的烙印。从此我开始关注足球，关注红魔，红军，强手，喜鹊……

可以说，英超的脚法没有西甲的细腻，星光也没有意甲的璀璨，但是英超别具一格的特点吸引了包括你、我、他在内的许多球迷。

1.英超的球风硬朗，不列颠上空的雄鹰是最纯种的雄鹰，古老而传统的英式足球坚持的就是高举高打的风格。一代又一代的球员继承与发扬了这一风格。而今年大量南美西班牙等国球员的加盟，英超的球风开始有所转变，一味的高举高打开始融入技术流，绵里藏针，柔中带刚。英超的球风既一如既往，又推陈出新。

2.英超各队的球场往往设施良好，至少草皮都是碧绿的，而且座位都比较干净。不像意甲的草皮，有些场地简直是菜地……

3.英超的转播质量比较高，鄙人曾经在学校电视台工作过，对于转播还是比较了解，英超的摄像机全部都是Betacam pro以上级别的，色温、位差都极其出众，所以大家看英超恐怕都有这个感觉，电视画面非常舒适（和意甲比较），色泽很鲜艳但是不刺眼。

4.英超的球队普遍比较擅长经营，这可能和盎格鲁－撒克逊人传统的观念有关。我们中国是个农业社会，而英国是个工业和商业社会。在英国，一头牛价值2英镑，一个王子价值4000英镑，那么一个王子等同与2000头牛，说来极其荒诞。但是就是这种被拿破仑讽刺为“店小二主义”的思想使英国人对与管理和经营有着天生的锐利。西甲、意甲的球队普遍是某个大老板或者大企业的私有产品，而德甲的球队普遍经营不善（从德甲球队大多数留不住当家球星可见一斑）。只有英超的球队，经营状况基本都良好，曼联等几支球队还是世界上稍有的盈利的球队。

5.英超的球队很多对球迷非常热情，视球迷为球队之本。从一点可以看出，英超的比赛大多在晚上8：00到12：00左右，精彩的比赛很多在10：00，而且是礼拜六，对于学生一族是很能接受的，所以英超学生球迷很多。而意甲的比赛大多在11：00到凌晨5：00之间。这就奇怪了，如果英国时间（英国跨本初子午线，而我们时区在东八区）晚我们8小时，我们这里晚上10点，他们那里几点？下午1：00到2：00，这可是一天最热的时候啊。我印象很深的是有一年社区盾杯阿森纳和曼联的比赛，是当地中午12：30比赛的，太阳极其刺眼，亨利中场休息下场的时候头上汗直往下留。外国人脑子搭错？还是体力过剩？当然不是，他们是为了照顾球迷，更确切说是照顾远东的球迷——其实就是中国和东南亚的球迷。就这点讲，英超是很对得起我们中国球迷的。还有一点，鄙人曾经当过一段时间信虫（就是以写信给外国俱乐部为乐趣的人），凭借我的经验，英超的球队很多回信率很高，比如利物浦和热刺，不但有回信（有时候还是回信官员手写的），我提出的所要球星签名照片的要求也大多能实现，埃弗顿因为有中国企业赞助，甚至有中文回信官。而这点德甲的球队就不咱的，每次我索要一些纪念品，都收到一张价目表，给人冷冰冰的感觉，英超的球队就温暖多了。

而说到英超，不得不提ESPN，这个与英超一起陪伴我多年的老朋友。可以说ESPN对于体育节目转播是很有一套的，不但转播制作精良，而且相关节目也做的很有特色。比如上视体育每个礼拜会有《超级足球焦点》，上视体育节目主持人张捷会和ESPN的主持人刘勇以及前国脚刘越一起回顾上周比赛和本周即将进行的比赛，有时候也有的点评，还会电视邀请ESPN资深的足球评论员一起交流。每个礼拜还有英超集锦。老实说有时候为了学习没空看英超，集锦是我最最盼望的了。

最近发生了一件事情，恐怕大家也都知道了。对此我感觉难以言表，骂人是不文明的行为，老实说我不想干。对于天盛，在商业上面这样的行为无可厚非，而且是“和国际接轨”。但是我不知道天盛在买下英超转播权并且决定实行收费之前，有没有做过类似市场调查之类的，如果做过，恐怕天盛得重新考虑了。没错在国外收费看足球是很正常的，但是中国的国情和外国是天差地别的。很多在外国实施很好的政策在中国会撞墙撞得头破血流，不是制度本身有问题，是中国特殊的国情。所谓“桔在淮南则为桔，桔在淮北则为枳”这句话深刻地体现了一个道理，什么东西都要看环境。中国拥有世界上最多的人口没错，中国球迷的基数大，但是中国球迷的足球文化浓吗？不浓！中国球迷对于英超的球队狂热吗？没有英伦本土球迷狂热？中国球迷除了英超没有选择了吗？未必！鄙人就是英超和意甲的双重球迷。中国球迷基数大，但是中国球迷发展潜力也大，收费制度推出必然扼杀了球队在中国球迷中的发展潜力。更何况中国英超球迷中学生居多，这个皆知，我也不多说了。

还有一点我很疑惑，在英国看英超付费，但是他们每个地方电视台转播的比赛都是本地区球队（也包括英冠比赛）的比赛，都是一个地方球迷爱看的。如果天盛收费，那么作为缴费方的我们，是不是也有选择喜欢球队比赛的权力呢。如果没有，对不起，我们的钱交得太冤枉了，等于说我付了钱买苹果，却没有挑选的权力，你给我烂的、酸的我也只有认命。不好意思，这个冤大头（上海人叫“洋盘”）我们可没兴趣客串。如果有，那么敢问众口难调，曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、纽卡、热刺球迷都得满足，英超可不是每场都是强强对话。敢问天盛有何高招。

说了很多，老实说也发了点牢骚。毕竟事实无法改变，ESPN走了，英超也“走”了。没有你的日子里，我会想念你带给我的一切。

Goodbye English Football League...

转

大家觉得188/月看英超划算吗？

1楼的别不懂足球乱说，英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰，澳大利亚并称为大不列颠联合王国。他们属于一个政体，有点像中国大陆与香港、澳门、台湾的意思差不多。究其原因，还是经济与政治的双重因素，想象英格兰个方面的地位，条件上的优势远远超过其他地区，所以能够吸引到跟多出色的球星。

cctv5直播英超吗

其实大家不必唉声叹气,虽然这次天盛来势汹汹,已经把英超未来三年的大陆转播权收入囊中,而且颇有些"吞四海,并八荒"的野心.然而他们现在仅仅是在尝试阶段,大家都知道在欧洲付费看球已经是约定俗成,自然而然的事情,也有了一整套完整成熟的付费体系,比如包月,包年或是包场.

然而中国经济虽然也在迅猛发展,但人均收入与那些欧洲发达国家的差距仍是显而易见的,绝对铁杆的球迷有,但是数量绝不可观,足球文化也没有达到像英国人一生都是一家俱乐部的忠实支持者的地步.所以说现在肯花188块/月去看球的人数肯定不会多,除非天盛大规模的降价.

而另一种比较极端的情况就是天盛实在支持不下去了,把转播权分销给大陆电视台,如央视或者上体之类.那种情况的发生前提就是大家团结一致,都不要去花那188块钱,三年之内天盛为了将损失减少到最低,肯定会在第二或者第三年将转播权下放,到时大家又可以球了.

所以说188块绝对不会是最终价格,也许会更便宜,也许到后来就重回免费了.

不过需要说明的一点是付费看球终究是大势所趋,但现在一中国的足球环境和球迷状况来看还为时尚早.

2013-2014赛季的英超在网上只能通过付费的[新英体育]观看了么？