欧洲杯为什么那么晚_为什么欧洲杯会有中途休息

1.每年10月左右足球各大联赛都休息给国家队比试吗

2.欧洲足球为什么比赛占用2年头

英格兰和意大利的欧洲杯决赛即将打响。英格兰占据主场优势，英国上下也都欢天喜地，然而和意大利相比，英格兰队并没有什么优势。至少，作为一名被“英格兰很强”坑了多年的英格兰球迷，我对索斯盖特和他的弟子们没啥信心。

意大利队曾多次击败东道主。这里有两层意思。一是说意大利在国际大赛中多次击败主办国，再就是说意大利曾多次击败本届欧洲杯决赛东道主英格兰。

先说第一个。意大利根本就不在乎什么对手的主场优势。往远了说，1938年法国世界杯，意大利在决赛中3-1轻松干掉法国队。再往后数，1978年阿根廷世界杯，意大利也没给阿根廷面子。小组赛1-0获胜。

再说近的。2000年欧洲杯半决赛，托尔多升级成圣托尔多，作为背景板的就是东道主荷兰。5个点球只让人家进一个，这得多不给东道主面子。

最后就是2006年德国世界杯。巧了，正是15年前的今天，意大利夺冠。意大利半决赛的对手就是东道主德国队，2-0干净利落。

所以说，东道主这个问题，在意大利面前，不好使。

再看看 历史 战绩

。英格兰和意大利从1933年就有交手的经历，但太远了，没什么参考价值。说说最近的几次大赛交手。2012年欧洲杯，英格兰人常规性地输在了点球大战上。皮尔洛教会了英格兰人哭泣。

2014年世界杯，2-1，意大利赢了，英格兰小组都没能出线。打不过，真的是打不过。英格兰很强，意大利很弱，得反过来说。

何况，本届欧洲杯决赛，意大利队有一个很大的优势：多休息一天！在如此高强度的大赛期间，多休息一天，影响有多大，可想而知。

话说回来，像我这样的老英格兰球迷都知道，进决赛就很好了。平常心看比赛，比什么都强。

冠军，还是看好曼奇尼。祝福，就送给索斯盖特！

每年10月左右足球各大联赛都休息给国家队比试吗

欧洲主流联赛就英超没有冬歇期。

和欧洲其他联赛相比，金钱和利益至上的英超没有冬歇期。

英超一直都是20个球队,本来比赛就多,而且又有两个杯塞,其他国家都把杯赛放在周中，但为了市场开发和电视转播的需要，英足总把杯赛放在周六、周日踢，自然冬歇期就被挤掉了。

背景：德国足坛每年冬天都会就是否应该取消冬歇期而争论不断。然而冬歇期既然已经存在了21年，自然有其积极意义。

冬歇期引发的争论，和冬歇期存在的历史一样长。贝肯鲍尔几乎每年冬歇期都会发表“建议取消冬歇期”的言论，无论规模大小，引发争论总是在所难免的。德国今年遭遇暖冬，极寒的日子以及降雪相比往年都大大减少，这更让“恺撒”觉得冬歇期是个奢侈品；“5周的休息时间实在是太奢侈了，球场空荡荡的实在是一种浪费。球员享受冬歇期的时候，球场却在遭遇寒冬。我倒不是说非要在平安夜或者圣诞节踢比赛，但是在三圣节(1月6日)之后，应该让足球滚动起来了。”

德甲联赛在半程结束之后进入一个为期2个月左右的冬歇期，这一赛制安排自1986-87赛季被引入并确立下来。冬歇期自确立至今已有逾20年的历史，而贝肯鲍尔差不多从10年前就开始向冬歇期持续开火。除了觉得冬歇期过于奢侈外，“恺撒”还一直叫嚣着联赛应该从18支球队扩军为20支，在规模上和英超、意甲、西甲等发达联赛比肩。贝肯鲍尔关于取消冬歇期的提议和他的盟友布拉特不谋而合，但是在联赛规模问题上，布拉特和贝肯鲍尔的思路背道而驰——国际足联主席的想法是各大联赛应该“缩编”。

无论取消冬歇期还是改变联赛规模，都意味着变革，然而这样的改革声音在德国足坛却并不受欢迎。恐怕没有球员或教练不想在寒冷的冬季享受悠闲的假期，所以冬歇期问题上，贝肯鲍尔最坚定的同盟者是“流亡海外”长达13年的比埃霍夫：“我踢了13年没有冬歇期的职业联赛。依照我的经验，冬歇期并不是特别重要。这么一段时间里，球员根本修复不了什么。意甲没有冬歇，意大利人还不是拿了世界冠军。”

冬歇期对球员的状态调整到底有怎样的意义，这点至今存在争议，毕竟还没有一份权威的报告能对冬歇期的“疗效”给出客观并且直观的描述。但是球员和教练对冬歇期的心理依赖是显而易见的。勒沃库森的体育主管沃勒尔就指出，“在国外，他们最嫉妒的就是我们有冬歇期。”不来梅主教练沙夫的观点更有代表性，“对于比赛负担重的球员来说，冬歇期是他们喘口气的机会。终年得不到休息的国脚级球员可以在冬歇期调整状态，这样的暂停在世界杯之后的赛季里尤为重要。”

沙夫的论点非常典型，因为对于强队中的国脚级球员来说，欧洲杯和世界杯这样的大型赛事让他们在夏天根本得不到丝毫喘息，所以大赛年之后的赛季里大牌们表现低迷几乎成了定律。虽然冬季的休息不能保证这些球星们在冬歇之后立马扭转上半赛季的颓势，但对保护球员身体而言，还是有着相当的意义。而且虽然没有经过证明，但德国足坛还有相当的传统势力认为冬歇有助于球员积蓄体能，并在随后洲际大赛中获得体能方面的优势。埃里克森执教英格兰时也曾充满醋意地指出：英格兰愈到寒冬赛程愈密的变态做法是“三狮军团”在赢得洲际大赛道路上的一块绊脚石。

以2008年欧洲杯为例，英超联赛于5月11日最先结束，西甲、意甲和德甲都在5月17日和18日战罢最后一轮，紧接着就进入备战欧洲杯的时间。英超为了欧洲杯做出了调整，可惜英格兰已经出局，而和西班牙、德国、意大利和法国诸强比较而言，联赛造成的身体压力无疑还是德甲最小。所以即便冬歇期助益国家队的看法没有科学证明，但是这一观点的认同度还是说明了其价值所在。

虽然冬歇期的正式引入是在1986-87赛季，但自从德甲创建，就有着冬季最冷的日子歇上20-30天的一个惯例，冬歇期只是在管理科学化之后将这一惯例以赛程的形式规定了下来。贝肯鲍尔率队夺得欧洲杯冠军并加冕金球奖之前的1971-72赛季，他自己也曾抱怨过，“我看不出3天一赛有什么好处，我们几乎都要被累垮了。国家队里全是病号。”而1971年12月中旬到1972年1月下旬的近30天的联赛暂停，假设这段时间不存在或是充满了比赛，恐怕贝肯鲍尔也不会同意。

贝肯鲍尔建议取消冬歇期还有一个观点是冬歇期会打乱球员的身体节奏。也许他是对的。但是职业足球发展到今天，哪家俱乐部敢让球员在冬歇期的时候四处游荡，不事训练？本赛季德甲第17轮于2007年12月15日结束，第18轮要等到2008年2月2日。但是德甲所有的球队，最晚的也在1月7日就开始了集训。除去度假旅途上花去的时间，球员安心度假的日子也就半个月。实在算不上打乱身体节奏的“罪人”。

其实真正应该对冬歇期有意见的是德国足球职业联盟和电视转播机构。由于要加入冬歇期，所以德甲总是早早开始，失去了夏季前往亚洲和美洲开拓市场的机会。海外市场开拓方面，德甲已经远远落在了英超和西甲的后面。虽然德国足球职业联盟本赛季冬歇期派出科特布斯、比勒费尔德和多特蒙德等球队来亚洲“亲民”，但《报》随多特蒙德队的记者的点评说明了亚洲球迷对德甲的冷淡“连猪都不愿来看我们的比赛。”

错过了夏季的敛财机会，想在冬季找补回来，德国足球职业联盟的想法总之是不太好理解。电视台方面，无论是Arena还是Premiere在冬歇期的做法都是转播一些国际赛事，并没有发出改革赛制的声音。

欧洲足球为什么比赛占用2年头

不是固定在10月份，准确的是在国际足球比赛日期间，俱乐部会停止比赛，让队员去国家队集训参加国家队之间的比赛。国际足球比赛日是由国际足联（FIFA)制定在各个国家队之间的友谊赛的一个日子，在国际足球比赛日中，足球俱乐部必须对国家队的用人毫无干涉，保证国家队用人无忧，并必须将场地介于赛事主办地，不得干涉。一般来说，每个月都会有一到两天用于举行国际比赛，但是6月、7月、8月、12月、1月除外——6月、7月一般是国际或洲际大型国家队比赛的举行时间，没必要再安排国际足球比赛日；8月是修整期，是球员难得的休息时间；12月、1月是照顾东欧及西欧一些有冬歇期的国家，所以也没有国际比赛。大赛预选赛例外 除却上述5个月之外，其他的7个月里每个月都有两个国际比赛日（一个月末，一个月中）。

欧洲足球比赛占用两年的原因是球员比赛任务太重，身体会受不了。

在一年内踢完，算上国家队的比赛，一年下来球员们太累了，为什么英格兰队的成绩一直不好，看看英超的赛程密度就知道了，欧洲五大联赛只有英超是没有冬歇期的，而且还要开圣诞快车（大概就是一周双赛或者更多吧）等到赛季结束，球员们还有去参加国家队的比赛（例如世界杯和欧洲杯等国际大赛），经过漫长的一个赛季以后，球员没有能够得到充足的休息，国家队的成绩自然不好，赛季在一年内踢完，球员都太累了。