中国申请2034年世界杯_中国申办2032世界杯

1.中国何时申办世界杯？

2.2034世界杯在中国是真的吗

3.2034世界杯举办地宣布时间

4.中国应该申办哪届世界杯？

5.2030年世界杯的中国申办

2034年世界杯将在中国上海举行。

足球世界杯的申办规则有着非常明确的规定，每个大洲在举办过一届世界杯之后，在未来两届世界杯都不可以申请举办，这一点也可以确定卡塔尔举办过今年的世界杯之后，4年之后和8年之后的两届世界杯，都不可能再在亚洲地区进行举办。

现在最受球迷期待的就是11月21日在卡塔尔开幕的第22届足球世界杯正赛，这将会是足球世界杯历史上最后一次有32支国家队参赛的世界杯，在2026年之后就会扩充到48支参赛球队。

足球世界杯的申办规则有着非常明确的规定，每个大洲在举办过一届世界杯之后，在未来两届世界杯都不可以申请举办，这一点也可以确定卡塔尔举办过今年的世界杯之后，4年之后和8年之后的两届世界杯，都不可能再在亚洲地区进行举办。

现在最受球迷期待的就是11月21日在卡塔尔开幕的第22届足球世界杯正赛，这将会是足球世界杯历史上最后一次有32支国家队参赛的世界杯，在2026年之后就会扩充到48支参赛球队。

中国何时申办世界杯？

申办世界杯的基本条件如下：

1、经济实力，举办世界杯需要考虑到体育场馆、交通以及各种基础的衣食住行等问题。因为世界杯不仅仅是运动员要前往该国家，还有会世界各地的球迷也会到来，所以申办国需要保障一切的基础设施，这非常考验举办国的经济实力。

2、安保问题，考虑到世界杯的影响力。安保除了要保护球员以及外来游客的安全外，还需要提防恐怖分子，早在俄罗斯世界杯时，就有恐怖分子声称要在俄罗斯进行恐怖活动，但最终他们未能如愿。因此安保问题也是重中之重。

3、申办意愿，世界杯作为最受欢迎的赛事，每一届世界杯都有非常多愿意渴望申办。而申办意愿也可以理解为诚意，申办国需要靠这份“诚意”打动国际足联组委会，才能得到申办权。

4、文化开放，世界杯申办国需要国内的文化足够开放，因为世界杯举办时，将会有世界各地的球迷前往，若是申办国的国内环境亦或是国内文化不够开放的话，很容易会引起冲突。因此文化开放也是申办世界杯的要求之一。

5、申办国所在大洲需要已连续两届都没有举办过世界杯，才能申请举办。这点要求是硬性要求，2010南非世界杯是非洲举办的、2014巴西世界杯是南美洲举办的、2018俄罗斯世界杯是欧洲举办的，而2022卡塔尔世界杯就轮到了亚洲举办。因此，中国若想申办世界杯，最早可申办的是2034年世界杯。

2034世界杯在中国是真的吗

谢亚龙曾在2007年足协的新年茶话会上提出过申办2018年世界杯一事，但是却遭的了抨击。中国足协之所以有申办世界杯的意向，主要是因为当时还实行各大洲轮换举办世界杯的制度，而2018年恰巧轮到亚洲，这样中国的竞争压力会大大减小。不过由于中国足球大环境的黑暗，并没有多少人认真看待此事。取消各大洲轮换制度之后，中国申办2018年世界杯成功的可能性微乎其微。所以今年中国在报名截至日期前并没有向国际足联提出申请。按照现行的申办规则上看，中国若想申办世界杯，只能申办2034年的了。

2034世界杯举办地宣布时间

2034世界杯在中国这个尚未公布，有可能。

2034年的世界杯很有可能会在中国举办，因为就目前的情况来看，卡塔尔男子足球队的表现在世界杯的赛场中，也并不是特别的亮眼，也从来没有进入过世界杯的决赛圈，但是也成为了2022年的世界杯的举办方，从综合国力以及实力的水平发展中来看，中国很有可能在2034年成为第25届世界杯的举办国家。

预测

根据世界杯的国际足联的规则来看，近几届办过世界杯的国家，在未来的两届之中是没有权利去进行再次的申请和世界杯的举办的，所以在2034年的世界杯的竞争国家之中，中国足球协会的竞争力度还是相对较大的。

在2030年申请举办世界杯的机会非常的渺茫，因为中国男足目前在亚洲预选赛中的表现并不是特别的亮眼，而且也从来没有进入过世界杯的决赛圈。

在世界杯举办城市的申请因素中来看，如果想要举办世界杯，那么就需要进入过世界杯的决赛圈，而且综合国力以及观赛人数，球迷粉丝都需要达到一个基数由此来看中国男足除了实力不佳之外。

其他的两项条件满足都是完全没有问题的，总之在近几年的比赛之中，中国男子足球队也是在不断的崛起，希望可以在2034年拥有更为精彩的表现来顺利的举办世界杯。

卡塔尔现在就是很好的一个例子，他们的球队以及国家的实力水准都不是特别的强盛，所以他们首次举办世界杯也意味着中国在未来举办世界杯的概率会变得更大。

并且在2026年的世界杯开始，从32支决赛球队会增加到48只队伍的数目增加，也为中国男足进入到决赛圈准备了更大的机会和舞台，希望中国男足可以把握好这次机会。

中国申办世界杯有多大的可能性

申办世界杯是每一个会员国的权利，中国也绝对没有问题，而且通过奥运会和冬奥会，已经让世界重新认识了中国，中国的形象和基础设施甚至比西方发达国家还要好。

有资格虽然中国世界排名有些拉胯，但是申办世界杯是每一个会员国的权利，中国也绝对没有问题，而且通过奥运会和冬奥会，已经让世界重新认识了中国。

中国的形象和基础设施甚至比西方发达国家还要好。中国现在已经符合举办世界杯各方面的条件，如果想要举办世界杯的话就可以申请举办2034年的第25届世界杯。

中国应该申办哪届世界杯？

2034年世界杯还没开始选举举办国。

2034年世界杯举办国家目前还未还没有确定。不仅2034年世界杯就是2030年世界杯现在还没有确定下来，目前已知的对2030年世界杯感兴趣的有阿根廷，乌拉圭和巴拉圭，有可能这三个国家联合举办2030年世界杯，据说中国也有意向要举办2030年世界杯或者是2034年世界杯。

2030世界杯申办国家又增添四个，中国为什么不积极申办呢？

1、2030年的世界杯举办地正在如火如荼的选拔当中，很多国家都希望通过举办世界杯来提高自己的经济水平和世界范围内的知名度。

2、但是中国对于申办世界杯比赛没有太多的积极性，主要还是因为中国足球的群众基础不好，而且实力水平已经处于亚洲二流水平，只有一次进入到了世界杯的决赛圈。外部条件和内部环境两个因素都导致申办不积极。

3、中国对足球热情不够。第一具有比较强的经济实力，中国举办过奥运会，冬奥会和世锦赛等重大国际赛事。再加上我国已经成为世界第二经济体，所以举办足球世界杯这样的重大赛事没有任何的经济压力。

4、第二拥有出色的场地，虽然说我国的足球场和欧洲国家有较大的差距，但是经过改造后就可以轻松达到世界杯标准化场地的要求。我国在体育赛事安保方面的有着非常成熟的经验，赛事的安全是能够保障的。

5、虽然很多方面都没有问题，但是我国的足球社区文化和足球的普及率远远低于其他国家，虽然观众众多，但是专业性不强，很多的看足球也只是凑个热闹。

6、中国的足球环境不好。另外一个最重要的就是足球的水平越来越差，我国唯一一次进入世界杯决赛圈已经是20年前的事情了。从那以后我国的足球经历了高潮期和衰退期，发展到现在已经是一蹶不振了。导致了中国足球注册的运动员数量锐减。

7、我国的注册足球运动员只有8000人，越南都是我们的五倍还多。从这一点上就可以看出，我国对于足球的发展也只是走一步看一步，没有就行合理的规划和布局。足球是一个投入多见效慢的体育运动，所以我国的足球之路任重而道远。

2030年世界杯的中国申办

据外媒报道：阿根廷、乌拉圭和巴拉圭将联合申办2030年世界杯，这三个国家的总统在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯总统府联合宣布了这一消息。

究竟，中国还有没有机会申办2030年世界杯？在世界杯从2026年开始扩军为48队之后，多国“联办”是否将成为一种常态？

扩军后合办将成常态化？

今年1月，国际足联决定世界杯从2026年开始扩军为48队，这个消息让很多有意承办世界杯的国家都打起了退堂鼓。

目前32强制的世界杯已经需要消耗主办国无数的人财物力，如果参赛规模进一步扩大、办赛时间进一步拉长的话，对于承办国的经济来说实在吃不消。

今年8月11日是国际足联接受申办2026年世界杯的报名截止日。结果，除了美国、加拿大和墨西哥早早宣布三国联办外，国际足联只在报名截止前一刻收到了摩洛哥的申请。这样的申办积极性，与2018年和2022年的两届世界杯相比可谓天渊之别。

根据国际足联最新的规定，世界杯扩军到48支球队之后，每届世界杯必须有至少12个举办城市。美国、加拿大、墨西哥日前已将41个申办城市缩减到32个，其中美国25个、加拿大4个、墨西哥3个。可见，即使国力强大的美国，也不希望独力承办首届“增肥”的世界杯。

至于现在提出联办2030年世界杯的南美三国，暂时有可能由阿根廷为主，承担6到8个球场，而巴拉圭和乌拉圭各提供2到3个球场。

在国际足联主席因凡蒂诺今年造访韩国期间，韩国总统曾提出让FIFA考虑让中韩朝日四个东亚国家联合申办2030年的世界杯。不久前，印尼政府方面甚至提出，他们希望能说服东南亚联盟，让更多国家和他们一起申办2034年的世界杯！

中国申办2034年世界杯最合适

这次南美三国提出联办2030年世界杯之后，外界有声音认为：这将对中国申办2030年世界杯带来巨大影响。

中国未来要申办世界杯是一个大概率事件，而且中国必然不会采取“联办”的方式。问题是：中国究竟会承办哪一届世界杯？

由于2018年世界杯由欧洲国家举办、2022年世界杯由亚洲国家举办，因此根据国际足联“过去两届世界杯赛主办国所在大洲的会员协会将不得申办”的既有原则，亚洲国家最快也要从2034年这届世界杯才有资格开始申办。

这两年，中国由上而下的“足球改革”在国际上引起很大反响，拿下2022年冬奥会主办权继续彰显了中国承办大型国际体育赛事的能力。

不少足坛人士都希望国际足联能改变申办世界杯的章程，哪怕是改成“上一届主办国所在大洲的会员协会不得申办”，从而为中国更早申办世界杯创造条件。但是直到今年5月的国际足联大会，既定的“轮办世界杯”原则并没有改变。

明年6月13日的莫斯科大会上，国际足联将投票决定2026年世界杯的主办地。国际足联只是针对于此增补了最新规定：如果届时无法确定主办地，则可以“开放”给任何大洲的会员协会进行申办。这也就是说，除非2026年世界杯的申办方弃权（北美三国和摩洛哥），否则中国依然要等到2034年那届才有资格申办。

今年5月，有国内媒体曾明确表示中国足协已经启动申办2034年世界杯，但随后中国足协公开辟谣。综合目前国际足坛和国际足联的种种动态，中国申办2034年世界杯确实是最合理的选择。

希望中国早日成功申请世界杯。

中国可能申办2030年世界杯

记者：中国向国际足联表达申办世界杯意愿的细节是什么？

瓦尔克：中国足协向我们表达了申办意愿，虽然是非正式的，但已经表明了他们的态度。我认为世界杯在国际足联的重大赛事中属于较为容易申办的，而且中国俱乐部刚刚加入世俱杯这个家庭，我认为这是中国申办世界杯的好时机。我们将在明年02月开启申办程序，中国足协可以在那之前提出申请。

记者：中国将申办2015年－2016年还是2017年－2018年世俱杯？

瓦尔克：根据我们和日本的相关协议，世俱杯在日本举办两届，然后再到另一个国家举办两届。因此正常而言2015年－2016年世俱杯会在日本举办（除非日本主动放弃），因此如果中国申办也是2017年－2018年世俱杯。

申办必须由中国足协提出，至于具体城市，可能是广州、北京或其他城市。对于广州而言，我觉得找到两个承办赛事的体育场并不难。此外，我们还需要政府担保。

记者：两届世界杯是否需要承办城市负担1亿美元的运作费用？

瓦尔克：这是媒体大放厥词，根本没有核实相关信息。一届世俱杯的费用是2500万美元，两届就是5000万美元。这些费用是用来负担赛事组织，包括球队吃、住、奖金等。相比国际足联其他重要赛事，世俱杯所需费用并不算多。

记者：承办世俱杯后是否意味着一个国家今后在申办世界杯时会有更好的机会？

瓦尔克：这件事情我们和中国的代表也谈过。实际上申办世界杯的很多国家不仅仅停留在申办世界杯这一层面，它还申办或承办过很多其他赛事。比如韩国，它举办了2002年世界杯，它还举办了2007年U17世界杯，并将举办2017年U20世界杯。

过去一段时间，中国足球遭遇了许多困难（如腐败案），中国国字号球队成绩很差，比如中国男足已经连续3届无缘世界杯决赛圈，中国女足的成绩也在下滑，我认为是中国加大发展足球力度的时候了。

我知道中国在谈及世界杯的时候，都会提到闯入世界杯、举办世界杯和夺得世界杯3个梦想。我认为中国这样的大国应当认真思考如何发展足球，发展草根足球，举办像世俱杯这样的比赛，另外也可以考虑承办U系列的比赛。但是前提是相关的队伍要有一定的实力，因为我知道中国人如果想承办一项比赛，肯定不愿意遭遇“一轮游”，而是走得越远越好。世俱杯上你们的恒大很有实力，但是U系列的队伍还不行。

至于申办世界杯，2022年世界杯将在亚洲的卡塔尔举办，2026年肯定不会在亚洲举办，那么中国最好的机会就是2030年或2034年世界杯。

记者：东道主只有联赛冠军参加世俱杯是否是硬性规定？

瓦尔克：是的，必须由联赛冠军参加。（这意味着如果广州成功申办世界杯，而届时恒大既未夺得亚冠冠军，又未问鼎联赛冠军，则将不能参加世界杯）

记者：恒大惨败拜仁是否意味着他们没有资格代表亚洲？

瓦尔克：首先，他们是亚洲冠军，获得这一冠军并不容易；其次，我并不认为他们打得很差，想想看他们是在与拜仁对垒，一支今年赢得5项冠军的球队。这是一支独特的球队，一支在相当长一段时间内很难被击败的球队。实际上半决赛前25分钟，恒大队打得不错。这确实不是一场容易的比赛，可能有人会说这就像拜仁的一场训练课，但是这是俱乐部最高层面的比赛，你需要和这样的强队较量（才能进一步提高自己）。所以，千万不要说，恒大有没有资格代表亚洲，只要你夺得了亚冠冠军，你就有资格代表亚洲。

记者：中国足球市场潜力巨大，国际足联是否有与中国足球开展市场合作的计划？

瓦尔克：我同意你的说法，中国和印度都是人口大国，都是潜力巨大的足球市场，后者将承办2017年U17世界杯。但目前我们和中国还没有市场合作计划。我认为，在一个拥有13亿人口的国家，如果足球不能成为第一运动（有些说不过去）。

我也知道为什么前几年（如2008年奥运会时）中国不愿发展足球的原因，因为足球只有两枚金牌，每枚金牌还要11个人分，而像跳水中国可以轻松获得7枚金牌，所以中国不重视集体项目。但实际上，中国有很好的集体项目运动员，比如你们有球员打过NBA。（鉴于足球的国际影响力）足球更应该成为你们首选发展目标。

记者：恒大“高举高打”、在中超“一家独大”是否是好事？

瓦尔克：可能英格兰的各支球队财力相对均衡，但像法国的里昂之前拿过五连冠，现在的巴黎圣日耳曼也有一家独大的意思。所以我觉得这个问题应当这么看：如果恒大能够促进中国足球质量的提高，吸引更多的企业投资中超联赛，那就不是一件坏事。

记者：很多中超俱乐部的投资者是一家企业，这对中国足球而言是否有利？

其实依赖一家企业的不止中国俱乐部，比如巴黎圣日耳曼。当然我们还有另一种模式：51%以上股权掌握在会员集体手中，俱乐部每年向每位会员（大部分是当地球迷）收取一定会费，来支持俱乐部运营。会员拥有投票权，能决定俱乐部的管理层人选和进行重大决策。这两种模式你不能说哪个不好，我觉得只要能提供赏心悦目的足球，同时投资者能够长期稳定地投资，对俱乐部和球迷就都是好事。